KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9390 E., 2021/2215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın kesintisiz takip olmaksızın çaldığı kablolarla yolda yürüdüğü esnada durumundan şüphelenen güvenlik görevlilerince yakalandığı ve bu nedenle suçun tüm unsurlarıyla birlikte tamamlandığı gözetilmeksizin teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve hırsızlık suçuna konu eşyaların suç tarihindeki toplam değerinin 600 TL olması nedeniyle az olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, kabule göre de hüküm kurulurken TCK'nın 35/1. maddesinin aynı Yasanın 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9390, K. 2021/2215, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama