Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/945 K.2020/3515

I- Sanık ... hakkında, ilk derece mahkemesinin, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararı hakkında verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi esastan red hükmünün, CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının vaki temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2019 gün, 2018/325 Esas ve 2019/212 Karar sayılı kararı ile; nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık ... ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01.07.2019 gün, 2019/2062 Esas ve 2019/1444 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.