Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9477 K.2021/11298

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli, 2016/538 değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazının kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında nitelikli hırsızlık; suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Mağdur ...’nın olaydan hemen sonra alınan 30.11.2015 günlü ifadesinde; “...mutfağa para almak için yöneldim ve mutfakta sakladığım mendile sarılı 300 TL parayı aldım, ben mutfağa girince 18-20 yaşlarındaki erkek şahıs da benim arkamdan gelmiş. Bu şahıs elimde bulunan paranın hepsini alarak hızla evden kaçtı...” şeklindeki beyanı karşısında; su istemek bahanesiyle mağdurların evine gelen suça sürüklenen çocukların mağdurların rızası bulunmaksızın evin içerisine girdikleri gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.