KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9572 E., 2021/10675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 26.06.2008 tarihli 1. Celse de "sanıklardan şikayetim yoktur. Kendileri ile uzlaştım. Zararımı ödediler. Benim tahminim genç olduklarından aracı bir süre alıp dolaşmak ve bırakacakları yönünde idi. Zararım dava açılmadan önce karşılandı” şeklinde beyanda bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı ONANMASINA, 07.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9572, K. 2021/10675, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama