Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9652 K.2021/773

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ve sanığın, şikayetçinin 10 TL değerinde cipslerini çalması karşısında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Şikayetçinin uğramış olduğu zararın kovuşturma aşamasında giderilmiş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında TCK'nın 168/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,