Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9742 K.2021/11946

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yağma suçları bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılmasına karar verilmiş ise de; davaya müdahil olarak katılma kararının Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilince kararın temyiz edilmesine olanak vermeyeceği anlaşıldığından; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin karar yerinde değerlendirilmesi infaz aşamasında mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yağma suçları bakımından doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi olmadığı halde; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 günlü, 2015/443 esas, 2016/26 karar sayılı ilamı ile verilen 7 ay 15 günlük hapis cezasına ilişkin hükmü temyiz ettiği ve bu temyizin geçerli kabul edilerek, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18/12/2019 günlü, 2019/16406 Esas ve 2019/23201 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulduğu, bu haliyle sanık yönünden aleyhe temyiz durumu bulunmadığından Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 gün, 2015/443 Esas, 2016/26 sayılı kararı ile verilen 7 ay 15 günlük hapis cezasının sanık lehine miktar itibariyle kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,