KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/9751 E., 2021/5625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli yağma, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 50/5 maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 6217 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen nitelikli yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre, hükmün açıklandığı oturumda 5271 sayılı CMK'nin 150/3, 188/1 ve 289/1-e maddeleri uyarınca sanıklar müdafiileri hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/9751, K. 2021/5625, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama