Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/9925 K.2021/15105

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-) Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle verilen düşme kararına yönelik hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik hükmün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat kararına yönelik hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

4- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelik hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (c), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi tarafından geceleyin iş yerinde işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, (d) ve (h) bendlerinin değerlendirilmeye esas alınmaması ve alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.