KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/10090 E., 2022/8330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, katılana ait toplamda yirmi beş adet çekin bulunduğu çek koçanının kaybolması üzerine, katılan alınan beyanında, olay günü hemşehrisi olan sanığın işyerine, yanında çek koçanı olduğu halde çay içmek için gittiğini, daha sonra ise tüm aramalara rağmen çek koçanını bulamadığını, 10.05.2014 günü ise tanık ...’ın kendisini arayarak vicdanen rahatsız olduğunu söyleyip çekleri sanık ...’den aldığını ve arkadaşı tanık ... ile birlikte, sanık adına bir firmadan un almak için kullandıklarını beyan ettiği olayda;
sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin Adıyaman 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/4 Esas, 2017/109 Karar sayılı dosyası ile yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından anılan dosyanın onaylı suretinin bu dosya içerisine alınarak, bir bütün halinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/10090, K. 2022/8330, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama