Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10167 K.2022/7071

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların şoförleri ve muavini olarak çalıştıkları şehirler arası otobüs ile yakıt almak için benzin istasyonuna girdikleri, pompa görevlisinden mazot doldurmasını istedikleri, yakıt verilmesi sırasında sigara içen sanıklar ... ve ...'i mağdurun uyarması nedeniyle tartışma çıktığı, bunun üzerine mağdurun yakıt vermeyi kestiği, sanıkların otobüse binerek otobüse yüklenen yakıtın ücretini ödemeden kaçtıklarının ileri sürüldüğü olayda; sanık ...’in yakalama üzerine alınan ifadesinde olay yerinde olmadığını arkadaşları ile yemek yediğini beyan ederek suçlamayı kabul etmediği,

sanık ...'nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanık ...'in olay yerinde olduğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmediği dikkate alındığında, sanık ...'in mağdur ve tanıklara teşhis ettirilmesi, sanığın ifadesinde belirttiği arkadaşlarının tanık olarak dinlenilmesi ve gerekirse sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonunun HTS bilgilerinin çıkartılarak cep telefonunun sinyal verdiği baz istasyonu bilgileri getirtilerek tüm bu hususlar tespit edildikten sonra sanık ...'in hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,