KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/10180 E., 2021/9816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden ve aynı Kanunun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, istemlerin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında gerekçe belirtilmeksizin sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/10180, K. 2021/9816, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama