Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/105 K.2021/13518

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde teşdit uygulanmaması ve temel ceza miktarı gözetildiğinde sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle uygulama maddesinin TCK'nın 116/2-4 maddesi yerine 116/1. maddesi olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,