Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10587 K.2022/5101

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 03/11/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 30/10/2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu nazara alınarak yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1, 102/4, 104/2, 59. maddelerine göre, hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522, 523. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20/03/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,