Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/10872 K.2022/6503

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 516/3 maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 152/1-a, 66/1-e, 67/4. maddeleri 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 13/12/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/07/2013 tarihleri arasında geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK’da öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 01/01/2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,