Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1110 K.2021/15535

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosyanın yapılan incelemesinde; sanığın ... Müdürlüğü’ne suç tarihinden önce başvuru yapmış olup iş yoğunluğu nedeniyle söz konusu başvuruya cevap verilemediğinin 05.06.2014 tarihli yazı içeriğinden anlaşıldığı ayrıca zarar miktarının da ilgili kurum tarafından tespit edilerek mahkemeye bildirilmiş olduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamede yer alan eksik inceleme ile karar verildiğini belirten bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde netice cezanın hapis cezasından çevrilen 6.000 TL adli para cezası olması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,