KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/11459 E., 2021/8807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiileri ve sanık ... Keskin’in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; nitelikli yağmaya teşebbüse kalkışma eylemini silahla, birden fazla kişi ile birlikte, geceleyin, yol keserek ve kendilerini tanınmayacak bir hale koymak suretiyle işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a-b-c-d-h) bentleri ile uygulama yapılarak kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/11459, K. 2021/8807, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama