KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/11547 E., 2021/10165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı gün içerisinde önce telefonu sonrasındaysa camları kırması şeklindeki kamu malına zarar verme eyleminde aynı suç işleme icrası kapsamında sanık hakkında tek mahkumiyet kurulup 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanması gerikirken her katılan yönünden ayrı ayrı mahkumiyet hükümlerinin kurulması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/11547, K. 2021/10165, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama