Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/11628 K.2022/7562

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazları incelendiğinde;

Sanıkların CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettikleri anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Daha önce kasıtlı suçlardan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/1-a maddesi uyarınca erteleme şartları oluşmadığı halde hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,