Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/11688 K.2022/8661

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 116/1-4. maddeleri uyarınca düzenlenen mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlemin iddianame tarihi olan 14/12/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/06/202 gününde oy birliğiyle karar verildi.