KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/11942 E., 2021/20304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafiileri
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısmi iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştirildiği ve mağdurun sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rıza gösterdiği anlaşılıp, mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde, TCK'nın 168/3. madde ve fıkrasının 1. cümlesi gereğince sanıkların cezalarından 1/3 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/11942, K. 2021/20304, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama