Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12103 K.2022/8187

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 04.30 sıralarında işlendiği, olay tarihinde güneş doğuş saati ve yaz saati uygulaması göz önüne alındığında suçların gece işlendiğinin anlaşılması karşısında, nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık yaparken yanında arkadaşlarının da olduğunu beyan etmesi karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,