Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12352 K.2022/8418

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tehdit, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 151/1 ve 106/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçları ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle bu tarihte yapılmış olan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu,

yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ise düşme kararı verildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4. maddesinde tanımı yapılan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,