Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12401 K.2021/9786

Denizli 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2019 tarih, 2019/639 esas ve 2019/793 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e,143, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 28/09/2020 tarih, 2020/4967 esas ve 2020/7963 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.01.2021 tarih ve KD-2020/111712 sayılı yazısı ile sanık hakkında kurulan hükmün düzeltilerek onanması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 13.01.2021 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2021 tarih ve KD-2020/111712 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 28/09/2020 tarih, 2020/4967 esas ve 2020/7963 karar sayılı sanık hakkındaki hırsılık suçundan onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,