KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/12462 E., 2022/7908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı yasanın 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 116/4, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma istemli düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya içinde yer alan 17/10/2014 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/12462, K. 2022/7908, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama