Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12463 K.2022/4312

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesi gereğince beraat kararının sanığın lehine olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 26.02.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,