Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12494 K.2022/9348

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Kolluk tarafından düzenlenen olay yeri inceleme tutanağında mağdurun ikametinin kapısında zorlama izi olmadığının belirtildiği ancak taklit anahtar veya anahtar uydurmak suretiyle kapının açıldığına ilişkin herhangi bir tespitinde olmadığı, olay sonrası yakalanan sanığın üst aramasında ise kapı açmakta kullanılan plastik sert malzemenin ele geçirildiği dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede,

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden (5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3, 116/1, 119/1-c, 31/3 maddeleri) 5237 sayılı TCK' nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün verildiği 16.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,