Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/12618 K.2022/7767

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçunun genel kastla işlenen suçlardan olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hata sonucu yazılı gerekçelerle sanık ...’ın beraatine karar verilmesi, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinde bulunulmuş ve sonuçsuz kalmış ise de, teklif tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması nedeniyle uzlaşma imkanının bulunmadığı,

6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve sanığın üzerine atılı basit mala zarar verme suçunun uzlaştırmaya tabi hale gelmesi ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında, söz konusu kanun değişikliğine göre sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,