KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13057 E., 2022/8843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ile mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin ve sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, adı geçen sanığın müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada savunması alınarak aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13057, K. 2022/8843, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama