Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13187 K.2022/8948

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekilerin beyanına göre çalınan motosikletin sabit ağaca kalın bir zincirle bağlı olduğu anlaşıldığından, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e bendi uyarınca hükümler kurulması,

2-Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hükümler kurulması gerekirken TCK'nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla cezalar tayin edilmiş olması,