Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13233 K.2021/18734

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, müştekinin inşaatında bulunan malzemeleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,

2-03.04.2015 tarihli tutanak içeriğinden anlaşılmakla, sanığın evinde ele geçen malzemelerin yer gösterme sırasında sanığın suça konu malzemeleri çaldığı inşaatı göstermesi sonucu müştekiye ulaşılmış ve malzemelerin tesliminin sağlanmış olması ayrıca müştekinin şikayetçi olmadığı ve zarar talebininde bulunmaması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,