Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/1325 K.2021/15384

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve Yasa'ya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin beyanına göre, aracın kapılarının anahtar kumandası açık olması sebebiyle kilitli olduğu, görgü tanığı ...’ın beyanına göre de, sanığın, aracın bagajını anahtar ya da benzeri bir aletle açtığı, buna göre aracın kapısının kilitli olduğu anlaşılmakla; sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı 142/2-h maddesi yerine TCK'nın 141/1. maddesi ile cezalandırılması,