KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13277 E., 2022/8956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini saat 20:00 ile 21:00 arasında gerçekleştirdiği belirtmesi karşısında; UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 19:35’de battığı, yaz saati uygulaması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 21:35 den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, hükümde TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13277, K. 2022/8956, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama