Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13310 K.2021/18623

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, nitelikli hırsızlık suçuna konu çelik kepçe milini katılana ait iş yerinin eklenti niteliğindeki etrafı telle çevrili deposundan çaldığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 116/2, 119/1-c maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyada mevcut olay yerine ilişkin fotoğraflardan, olay yeri inceleme raporunun ve katılanın aşamalardaki beyanlarının içeriğinden suça konu çelik kepçe milini iş yerinin eklenti niteliğindeki etrafı telle çevrili deposundan çalındığının anlaşılmış olması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,