Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13405 K.2022/9292

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a, katılanlar ... ve ...’a karşı nitelikli hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itstemleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun 06/05/2016 tarihli oturumda zararı karşılamak için süre istediği, 22/06/2016 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuğun hazır olmadığı, müdafiinin ise bu konuda bilgisi olmadığını beyan ettiği, suça iştirak eden hükümlü ...’nun yargılandığı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/391 esas sayılı dosyasının 12/05/2016 tarihli oturumunda müşteki ve katılanların zararın karşılandığını beyan ettiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında da TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suça sürüklenen çocuğun katılanlar ... ve ...’a karşı hırsızlık eyleminin saatinin tam olarak tespit edilememesi sebebiyle şüpheli durum suça sürüklenen çocuk lehine değerlendirilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayini,