Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13548 K.2022/8949

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Katılan-sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Katılan-sanıklar ..., ... müdafiinin yüzüne karşı 22/01/2016 tarihinde tefhim edilen mahkeme kararının temyiz edilmeden kesinleştiği, katılan sanıklar müdafii tarafından CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresini geçirdikten ve hükmün kesinleşmesinden sonra 12/05/2016 tarihinde hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, katılan sanık müdafiilerin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan-sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar