KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13640 E., 2022/9985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği 27/07/2016 tarihinde ... T Tipi 1 Nolu Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu UYAP kayıtlarından anlaşılmakla; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, katılan ...’ın üzerinde bulunan cüzdanı çaldıktan sonra kimliği tespit edilemeyen mağdurun cüzdanını da çaldıkları, katılan ...’ın cüzdanının olmadığını fark ederek sanığın arkasından gelmesi üzerine sanık ...’e hitaben "ne yapıyorsun, cüzdan nerede" dediği, o esnada sanığın bir elinde bulunan cüzdanı yere attığı, yerdeki cüzdanı alarak “bu cüzdan kimin” diye sorduğu, orada bulunan kimliği tespit edilemeyen mağdur olan yaşlı bir teyzenin “benim o cüzdan” demesi üzerine katılan ...’ın, cüzdanı mağdura verdiği anlaşılmakla; kimliği tespit edilemeyen mağdura yönelik nitelikli hırsızlık suçunun da tamamlandığı gözetilmeden TCK'nın 35. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini hukuka aykırı ise de, anılan husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13640, K. 2022/9985, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama