KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/13793 E., 2022/9197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 01.11.2012 tarih, 2010/568 Esas ve 2012/1408 Karar sayılı kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verilmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk kararın, tebliğ sırasında ...
Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat geçersiz olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği dolayısıyla zamanaşımı durma süresinin işlemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27.05.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/13793, K. 2022/9197, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama