Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/13823 K.2022/9612

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanıkların cami içerisindeki mikrofonları çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK 142/2-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,

2-Sanıkların başka suçtan yakalandıklarında, suça konu mikrofonları sattıkları yeri gösterdikleri ve böylece soruşturma aşamasında mağdura iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; satın alan iyi niyetli ise aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alan kişinin zararının giderilmesi, kötü niyetli ise satın alandan elde edilen paranın veya sağlanan menfaatin kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, belirtilen bu hususlar mahkemece araştırılmadan, eksik kovuşturma sonucu sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması,