KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/14092 E., 2022/9953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılana ait ikametin bahçesindeki 6 adet kavak ve 1 adet kayısı ağacını kestiği, sanığın savunmalarında ağaçların kuru olması nedeniyle katılanın kendisine kesmesi için izin verdiği, bilirkişi raporuna göre söz konusu ağaçlardan yalnızca bir adet kavak ağacının kuru ve diğerlerinin yaş olduğunun tespit edildiği, sanığın kestiği ağaçları alarak yakacak odun olarak kullandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142-h. maddesinde yazılı nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 152/1-c maddesinde yazılı nitelikli mala zarar verme suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/14092, K. 2022/9953, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama