Kasten yaralama suçundan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden bu suç bakımından katılma hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında adı geçen Belediye vekilinin bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı Kanun’un 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.