Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14167 K.2021/13046

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.05.2010 tarih 2010/184 esas 2010/-878 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.11.2013 tarih ve 2012/22301 esas 2013/32019 karar sayılı ilamı ve oybirliği ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2021 tarih ve 2021/37296 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya 05.07.2021 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2021 tarih ve 2021/37296 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.11.2013 tarih ve 2012/22301 esas 2013/32019 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

1-) Sanık ...'nin aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, müştekinin aşamalardaki beyanlarında olay esnasında tanımadığı genç yaşta erkek bir şalısın kendisine sanığın yanında bulunan çarşaflı olan diğer kişinin eşyalarını çaldığını söylediğini belirtmesi, müştekinin anlatımlarında bahsi geçen bu kişinin kimlik bilgelerinin tespit edilerek tanık olarak beyanlarının alınmamış olması ve suça konu çalınan eşyaların sanıktan ele geçmemesi karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,

2-) Kabule göre de; sanık ...'nin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar gözetilerek TCK'nın 62 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,