KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/14204 E., 2022/2994 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağmaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 23.05.2017 tarih ve 2017/221-2017/848 E.-K. sayılı ilamı ile mağdur ...'a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; iştirak halinde suç işleyen sanıklar ... ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının (oy birliğiyle) esastan reddine; temyize gelen sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına şeklindeki hükme yönelik temyiz itirazının ise yerinde görülerek hükmün (oy çokluğuyla) esastan bozulmasına Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 11.11.2019 tarih ve 2019/3490-2019/4802 E.-K. sayılı ilamı ile karar verildiği;
bozma sonrası mağdur ...'a karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden sanık ... hakkında ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 12.10.2020 tarih ve 2020/114-2020/705 E.-K. sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının da dosyalar arasındaki hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle (aynı olay nedeniyle daha önce verilen hükümleri inceleyerek görüşünü açıklayan) Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından incelenmesinin uygun olduğu anlaşılmakla; dosyayı inceleme ve esastan neticelendirme görevi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/14204, K. 2022/2994, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama