Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14315 K.2022/10776

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 23.08.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE

II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk ...’in savunmasının alındığı 4.9.2015 tarihli celsede duruşmadan vareste tutulmayı beyan ettiğinin belirtilmesi karşısında; tebliğnamede bu nedenle bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen sonuç cezaların 3 yıldan az olması sebebiyle ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, ceza süresi gerekçe gösterilerek TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,