Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14354 K.2022/9019

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İddianamenin nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından düzenlendiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüsten açılmış bir dava bulunmadığı, mahkumiyet kararı verilen iş bu eylemde inceleme tarihi itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahalli Cumhuriyet Başsavcılığı’na ihbarda bulunulamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;

İddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen sevk maddeleriyle sınırlı olduğu gözetilmeden, dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1, 35/2, 31/3. maddelerine ilişkin iddianame tanzim edilmesi üzerine yazılı şekilde karar verilmesi mümkün iken ek savunma verilerek mahkumiyet hükmü kurulması,