Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14374 K.2022/9015

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi neticesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;

Her ne kadar tebliğnamade sanık ... hakkında bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de sanığın aracıyla suça konu malzemeleri yükleyerek olay yerinden 80 mt kadar uzaklaştığı ve malları zilyedinin hakimiyet alanından çıkardığı ve bu suretle suçun tamamlandığı anlaşılmıştır. Ayrıca sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesi 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 34 maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınmış ise de 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yalnızca şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişileri arasında uygulanabileceğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.