Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14538 K.2022/9536

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan ... ikametinin mutfağında tezgah altına sakladığı altınlarının evde olmadığını görünce katılanın oğlu olan ve suç tarihi itibariyle 14 yaşında bulunan mağdur tanık ...'ın kendisini tehdit eden suça sürüklenen çocuk ...'a verdiğini ve suça sürüklenen çocuğun kendisini tehdit ettiğini babasına söylediği olayda tanık ... kovuşturma aşamasındaki, "Ben okula giderken de ...'a devamlı para verirdim, kendisi hep benden para isterdi, ben para götürmeyince de kendisi beni dövmek ile tehdit ederdi, hatta bir hançeri vardı, onu da bana gösterir dururdu,

ben para götürdüğümde babam cebinden para aldığımı anladı ve cebine artık para koymamaya başladı, ... da tehdit edince ben evdeki altınları aldım, 8 tane bilezik, 6 tane de altındı, ben bunları bozdurduğumda bana 200 TL veriyorlardı, gerisini kendi arkadaşları ile yiyorlardı, ben altınların 8 tane bileziği ...'a verdim, sonra ailem anladı ve bende onlara durumu anlattım" şeklindeki beyanı karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,

duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,