Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14682 K.2022/10597

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

1-Oluş ve dosya içeriği ile 17.06.2012 tarihli yakalama tutanağına göre; sanık ...’in, olayın başından beri diğer sanık ... ile birlikte iştirak halinde hareket ettiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçunun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilip delillerin tayin ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

2-Sanık ...’ın aşamalardaki ısrarlı anlatımlarında; sanık ...’nin, kendisini telefon ile arayarak kabloları pay almak karşılığında verdiğini beyan etmesi karşısında, öncelikle dosya içerisinde mevcut TİB’den gönderilen sanıklar ... ve ... arasındaki olay gününe dair CD içerisinde bulunan HTS kayıtlarına ilişkin döküm çıkarıldıktan sonra, ayrıca sanık ...'nin de olay günü kullandığı GSM hattı tespit edilip HTS raporları getirtilerek sanık ... ile sanık ... arasında olay gün ve saatinde herhangi bir irtibatın bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hüküm kurulması,