KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/14715 E., 2022/9905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında müştekiye ait telefonu sattığı ...’in adını vererek, telefonun müştekiye teslimini sağladığı, gerekçeli kararda sanık hakkında 168/1.maddesinin uygulandığı yazıldığı halde, ilgili maddenin sanığa uygulanmayarak çelişki yaratılması karşısında, öncelikle sanığın ...’in zararını giderip gidermediği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/14715, K. 2022/9905, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama