KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/14782 E., 2022/9599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet kararları lehine; sanık ...’ın ise hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminde bulundukları anlaşılmakla yapılan incelemede;
1-Suç tarihi itibari ile 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verildikten sonra TCK 142/1-e maddeleri uyarınca ceza verilmesi, gerekçede ise suçun TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu belirtilmek suretiyle hükümde ve gerekçede çelişki yaratılması,
3-Suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 63. maddesi ile değişik TCK'nın 143. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde verilecek cezanın 1/2 oranında artırılması gerektiği, suç tarihinin anılan değişiklikten önce olması nedeniyle sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılırken arttırım oranının en fazla 1/3 oranına kadar yapılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 Sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,
5-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 168/2, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 10 ay hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 1 gün karşılığı 20 TL’den hesaplanarak 6000 TL adli para cezası yerine, 2000 TL adli para cezası şeklinde eksik ceza tayini,
6-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde netice ceza kısa süreli hapis cezası olmadığının anlaşılması karşısında; hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle TCK’nın 50/3. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/14782, K. 2022/9599, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama