Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/14783 K.2022/10630

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, sanık ... hakkında ise nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve sahtecilik suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Kovuşturma evresinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bu suçlardan tutuklu olarak bulunan sanıkların yokluklarında yargılamaya devamla hükümler açıklanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,